Není reklamní článek jako reklamní článek
Jak asi většina čtenářů tohoto blogu ví, tak provozujeme web s promo články, na kterém si kdokoli může zdarma vydat a napsat reklamní článek se zpětným odkazem. V Čechách je v této oblasti celkem boom a řada lidí si z toho udělala slušný business postavený na tom, že za úplatu firmám napíšou reklamní článek, který potom publikují na nějakém agregátoru promo článků, jako je třeba ten náš web.
Protože se v této oblasti pohybuji již poměrně dlouhou dobu a pro klienty píšeme několik desítek promo článků měsíčně, musím zodpovědně konstatovat, že způsob jakým většina firem a “seo” agentur přistupuje k pr článkům je naprosto špatný a nepřinese koncovému klientovi žádný efekt v podobě lepších pozic ve výsledcích vyhledávání.
Většina lidí totiž dělá 2 základní chyby. Jednak stejný článek v nezměněné podobě zveřejní na 10 dalších agregátorech, takže článek bude vyhledávači označen za duplicitní a hodnota zpětného odkazu v něm je pak nula, a jednak se snaží promo články zveřejňovat pouze na agregátorech pr článků, které ale vyhledávače moc rádi nemají a považují je za link farmu a hodnotu odkazů pak značně snižují.
K tomu, aby mělo psaní promo článků vůbec nějaký smysl z hlediska lepší pozice ve výsledcích vyhledávání je třeba nejen zabránit duplicitám a vydávat jeden článek pouze na jednom webu, ale také se snažit o nějakou relevanci. Je rozhodně lepší vydat promo článek o špercích na nějakém blogu o špercích nebo módě než ho prdnout na 10 promo článkových webů.
Jaké máte zkušenosti s promo články vy?
dobre
podle mne neni duplicita jako duplicita, kdyz kazdy PR web bude mit uplne jinou strukturu a dostatek vlastniho originalniho obsahu kolem kazdeho clanku tak to nemusi byt vyhodnoceno jako duplicita
Chtělo by to nějakou případovku:-)
Souhlas, že efekt lze z PR článků udělat vyšší, ale je také třeba počítat s vyššími náklady. Napsat jeden článek a rozhodit ho na dset PR webů není problém. Napsat deset článků je už samozřejmě mnohem náročnější a otázka je jak velký je rozdíl v přínosu z neduplicitních článků az těch duplicitních. Existuje řada SEO teorií o duplicitě, ale tady by to fakt chtělo přesně změřit rozdílnost efektu, před vynášením soudů.
Také argument, že je vhodnější umisťovat odkazy na oborové weby je SEO správně, ale zase ty weby musí někdo najít, většinou i oslovit a vykomunikovat umístění článku. A to jsou náklady navíc. Když k tomu připočtu, že vyhledávače zdaleka nepostupují v rozpoznávání oborovosti tak rychle, jak by se mohlo zdát (furt se o tom mluví, ale postup je pomalý a to i na straně Google), je třeba pečlivě vážit na jak dlouho SEO chci budovat a jaký chci mít efekt.
A pro takové případy je tu Placla.cz. Vložíš poptávku po článcích a blogeři se ti sami ozvou, že napíšou články a umístí je k sobě, stačí si vybrat. Jednoduché a efektivní!
Já souhlasím s Michalem. To, že někdo “nafrká” 10 stejných článků na agregátory PR článků je k ničemu.
MartiN: Mimochodem, ani PR weby nejsou extrarychlé – nedávno jsem měl články k soutěži a jeden z těch webů mi ho schválil až měsíc po skončení soutěže…