Komentáře k příspěvku: Není reklamní článek jako reklamní článek

Od: Petr S.

Petr S. — Thu, 14 Jan 2010 11:46:28 +0000

Já souhlasím s Michalem. To, že někdo „nafrká“ 10 stejných článků na agregátory PR článků je k ničemu.

MartiN: Mimochodem, ani PR weby nejsou extrarychlé – nedávno jsem měl články k soutěži a jeden z těch webů mi ho schválil až měsíc po skončení soutěže…

Od: Jersák Martin

Jersák Martin — Wed, 13 Jan 2010 21:38:00 +0000

A pro takové případy je tu Placla.cz. Vložíš poptávku po článcích a blogeři se ti sami ozvou, že napíšou články a umístí je k sobě, stačí si vybrat. Jednoduché a efektivní!

Od: MartiN

MartiN — Wed, 13 Jan 2010 20:03:40 +0000

Chtělo by to nějakou případovku:-)
Souhlas, že efekt lze z PR článků udělat vyšší, ale je také třeba počítat s vyššími náklady. Napsat jeden článek a rozhodit ho na dset PR webů není problém. Napsat deset článků je už samozřejmě mnohem náročnější a otázka je jak velký je rozdíl v přínosu z neduplicitních článků az těch duplicitních. Existuje řada SEO teorií o duplicitě, ale tady by to fakt chtělo přesně změřit rozdílnost efektu, před vynášením soudů.
Také argument, že je vhodnější umisťovat odkazy na oborové weby je SEO správně, ale zase ty weby musí někdo najít, většinou i oslovit a vykomunikovat umístění článku. A to jsou náklady navíc. Když k tomu připočtu, že vyhledávače zdaleka nepostupují v rozpoznávání oborovosti tak rychle, jak by se mohlo zdát (furt se o tom mluví, ale postup je pomalý a to i na straně Google), je třeba pečlivě vážit na jak dlouho SEO chci budovat a jaký chci mít efekt.

Od: Kermit

Kermit — Wed, 13 Jan 2010 16:41:23 +0000

podle mne neni duplicita jako duplicita, kdyz kazdy PR web bude mit uplne jinou strukturu a dostatek vlastniho originalniho obsahu kolem kazdeho clanku tak to nemusi byt vyhodnoceno jako duplicita

Od: Tom@S

Tom@S — Wed, 13 Jan 2010 16:32:08 +0000

dobre